par TUR2 Lun 11 Juil 2011, 07:13
Bref, du vent, du vent et encore du vent...
L'information, qui est redevable de l'information ? les subalternes.
Vers qui ? l'autorité.
Au début était le renseignement, pour alimenter le cerveau qui commandait aux membres.
Mais parle-t-on d'information ou du renseignement ?
Au niveau militaire, c'est le même procéssus, rendre compte, et pour les spécialistes, la recherche du renseignement.
Pour ce qui est de l'information, un chef d'unité, a-t-il pour devoir de communiquer avec d'autres qu'avec sa hiérarchie, si ce n'est pour sortir de son cadre strict, à savoir des généralités, notamment quand il tient le rôle d'ambassadeur lors d'escales à l'étranger. Pour le reste, je ne sais pas si le SIRPA existe toujours, mais je pensais que c'était à lui de communiquer avec les médias, ou aux CEM ou CEMA lorsqu'ils rendent compte devant les élus de la nation, au Mindef, ou à Présidrep en tant que Chef des Armées lorsqu'ils s'adressent au peuple.
Le jeu de la transparence va finir par devenir pénible, la com est reine et quelle perte de temps. Toutes ces études ne sont, de plus, pas gratuites, chaque audit a son prix. Mais n'oublions pas la hiérarchie des normes, la Marine est militaire, l'armée est sous les ordres de civils élus, ainsi en va-t-il en démocratie. La diffusion et la disposition d'informations et surtout le caractère instantané de celles ci, par le développement des nouvelles technologie vient bouleverser la donne, communiquer devient un élément pour la justification du maintien , du développement ou de la régression, à chacun de voir.
Cordialement TUR2
