Que ce soit l’origine de la présence de la France en Indochine, l’évolution de la politique, les effets des guerres mondiales, la guerre qui se déclencha en même temps que la capitulation du Japon, et enfin ce dernier combat de cinquante sept jours, tout cela a été abordé dans les trois numéros qui viennent de se succéder. Il nous reste à expliquer pourquoi la France, qui se savait sur le départ de cette merveilleuse région, s’est pourtant battue avec tant d’ardeur.
Il nous reste à témoigner des horreurs que peuvent générer les dogmes créés, expliquent leurs initiateurs, pour le bonheur de l’humanité.
Il nous reste enfin à rendre hommage aux oubliées et oubliés.

Après cinq ans de guerre mondiale, la France sort de ce conflit profondément meurtrie et divisée.
Grâce au général de Gaulle, elle figure parmi les grands vainqueurs, mais son administration coloniale, en Indochine, a été balayée par le Japon.
Et cette partie du monde n’est une préoccupation majeure ni pour le peuple Français, ni pour les gouvernements, qui se succèdent à un rythme effréné dans une quatrième république chaotique.
Cependant, des troupes y sont tout de même envoyées afin d’y asseoir à nouveau l’autorité de la métropole.
Le corps expéditionnaire français ne va pas se trouver face à une insurrection de libération d’un peuple opprimé, mais face à une armée très organisée, obéissant à une idéologie politique pilotée de Moscou par les soviétiques et de Paris par les communistes français.
Ces derniers ne vont pas seulement trahir la France mais ils vont aller jusqu’au bout de l’infamie en encourageant le sabotage contre notre armée et en venant sur place, aider à former les combattants du Viet-Minh.

Après la chute de Dien Bien Phu, ils vont jusqu’à participer, comme le commissaire politique George Boudarel, aux tortures morales et physiques dans les camps de prisonniers où seront martyrisés nos soldats.
Cette prépondérance de l’internationale communiste sur le national avait déjà fonctionné lorsque fut signé le pacte d’alliance germano-soviétique le 23 août 1939.
Le PCF, suivant les ordres de Moscou, ordonna des sabotages dans les usines d’armement ou sur les chemins de fer montant au front contre l’Allemagne.
Ils ne rentrèrent en résistance que lorsque l’Allemagne brisa l’alliance en envahissant la Russie (1941).
Pour être parfaitement objectif il faut préciser que certains militants communistes, surtout de base, refusèrent d’agir contre les intérêts de la France.
Mais revenons à l’Indochine ou à partir de 1949, il faudra ajouter, parmi nos ennemis, la Chine passée sous le contrôle de Mao Zedong et des communistes.
La frontière commune, très importante, entre l’Indochine française et la Chine va favoriser le Viet-Minh pour ses approvisionnements en armes, munitions, vivres et évidemment pour le soutien moral et politique.
Au final nos soldats auront quand même sauvé la liberté du Laos, du Cambodge et du Viet-Nam du Sud qui ont pu, par la suite, choisir librement leurs destins et non vivre sous la tyrannie communiste.

Hommages
Lorsque l’on est historien, amateur ou professionnel, rien n’est plus extraordinaire que de pouvoir interroger le témoin direct, l’acteur d’un événement historique majeur ou d’une bataille.
Le comité du Souvenir Français de Cormeilles-en-Parisis (Val d’Oise) à l’honneur et la chance de compter parmi ses membres les plus éminents, un ancien pilote de l’aéronavale qui survola à plusieurs reprises Dien Bien Phu pour effectuer des missions de bombardements.
C’est d’ailleurs en pensant à lui que je me suis lancé dans ce travail de mémoire.

Né en 1931, l’homme que nous allons évoquer était officier-marinier pilote.
Il obtiendra son brevet de pilote simultanément de l’Armée Américaine et de l’Aéronavale Française le 16 octobre 1953.
Par pudeur, vraie modestie ou discrétion il n’a pas souhaité que je cite son nom.
Nous l’appellerons donc par ses initiales : H.L.
Pour l’anecdote, les ailes repliées vers l’arrière de l’insigne français est une tradition qui indique qu’il possède plus de 5000 heures de vol.
Il est pilote de Privateer.
Le Consolidated PB4Y Privateer, date de 1943.
C’est un avion de patrouille maritime dérivé du B-24 Liberator.

Quadrimoteur, doté d'un rayon d'action d'environ 4 500 km à une vitesse de croisière de 380 km/h, avec un équipage de 11 personnes.
Grâce à notre ami H.L je dispose de quelques témoignages édifiants et poignants sur la captivité de nos soldats.
Parmi ceux-ci, Jean Carpentier.
Ce dernier est mitrailleur de queue sur le Privateer César 6 de la 28ème flottille, la même que H.L.
Le 8 mai 1954 son appareil est abattu après avoir effectué un bombardement prés de Tuan Gio.
Réussissant à sauter en parachute il va malheureusement tomber aux mains du Vietminh.
Il racontera lui-même par la suite sa capture et les tortures qui lui furent infligées.

Pendant cinq jours et cinq nuits des commissaires politiques vont s’acharner sur lui pour qu’il avoue que des Américains étaient à bord de son appareil.
Il est battu à coups de bambous, des ongles arrachés à la tenaille, on le charcute à vif pour extraire un éclat d’obus qu’il a reçu et avec une incroyable maladresse ses tortionnaires tentent de l’électrocuter avec une génératrice dont l’une des pinces est placée sur un testicule.
Les décharges qu’il va recevoir dans la moelle épinière sont épouvantables.
Il conservera toute sa vie des séquelles et ne pourra plus avoir d’enfant.

Le 14 juillet 1954 après avoir changé de camp, sur la promesse d’un repas amélioré, Jean Carpentier doit faire un discours… écrit par les Viets dont on imagine le texte.
Il sera filmé par un cameraman dont on pense qu’il est probablement soviétique voir photo.
Il sera libéré quelques temps après dans l’état que l’on devine aisément.

On pourrait multiplier les témoignages à foison et découvrir que l’imagination perverse de l’homme peut être très prolifique.
Citons quand même cette torture incroyable qui consiste à attacher un homme derrière un buffle à hauteur de son anus pendant plusieurs jours afin que toutes les déjections lui tombent dessus.
Très rapidement des milliers d’insectes le piquent et le climat du pays n’arrange rien en termes d’infection.

Par comparaison, le taux de mortalité des camps ou furent internés les prisonniers de la bataille de Dien Bien Phu est de 72% alors que le taux de mortalité des camps de prisonniers allemands, pendant le second conflit mondial, dans lesquels se trouvaient des soldats français, était de 2%.
Il s’agit de camps de prisonniers gardés par la Wehrmacht ou la Luftwaffe, pas les camps de concentration ou d’extermination, bien entendu.

A leur retour en France, nos soldats libérés vont être abasourdis par l’accueil qu’ils vont recevoir.
Tout d’abord la chape de silence qui est maintenue sur tout ce qui touche l’Indochine et l’ignorance volontairement maintenue sur les faits.
Ensuite, la méfiance dont ils vont faire l’objet de la part des militaires et des civils, qui considèrent qu’ils ont été contaminés par l’idéologie communiste suite à leur internement. Traumatisés à vie, physiquement très affaiblis et victimes de suspicions, on imagine à peine l’enfer moral que ces hommes ont vécu, après avoir subi l’enfer des camps.

J’évoquerai également et une nouvelle fois, l’action des communistes français.
Voici un extrait très édifiant sur le sujet :

Quant aux blessés rapatriés, généralement débarqués de nuit à Marseille, ils étaient acheminés secrètement en région parisienne, où ils arrivaient au matin à la gare de l’Est.
Mais cette discrétion ne les épargnait pas des manifestations hostiles des cheminots CGT.
Les blessés étaient injuriés et frappés sur leurs civières.
Un hôpital parisien qui demandait du sang pour les transfusions sanguines spécifiait que « ce sang ne servirait pas pour les blessés d’Indochine » car, à l’Assemblée Nationale, les députés communistes avaient exigé que « la collecte publique de sang ne soit jamais destinée aux blessés d’Indochine qui peuvent crever (sic) ».

Dans les usines d’armement, les armes et les munitions destinées aux soldats de l’Union Française étaient systématiquement sabotées par les ouvriers membres du parti…
« L’effet retard » des grenades était volontairement supprimé, ce qui entraînait leur explosion immédiate dès qu’elles étaient dégoupillées, la plupart du temps, dans les mains de leurs servants…
Les canons des pistolets mitrailleurs et des fusils étaient obturés avec une balle, ce qui entraînait souvent leur explosion…
Les munitions étaient sous chargées ou ne l’étaient pas du tout…
Les obus de mortier explosaient dès leur percussion ou s’avéraient inertes…
Les moteurs des véhicules de terrains comme ceux des avions subissaient également toutes sortes de sabotages : joints de culasse limés et limaille de fer dans les carters à huile…

Ce fut le cas, entre autres, des moteurs de l’hydravion « Catalina » de la 8F où furent impliqués des ouvriers des ateliers de la base de Cuers-Pierrefeu…

Même le porte-avions d’escorte « Dixmude », n’échappa pas aux dégradations : ligne d’arbre endommagé.
L’enquête permit d’identifier le saboteur en la personne du quartier-maître mécanicien Henri Martin., membre du Parti Communiste Français.
Tout cela, pourtant, n’était rien d’autre que de la haute trahison et les ouvriers comme leurs commanditaires qui envoyaient chaque jour à une mort certaine des soldats français, auraient dû être traduits devant des Tribunaux d’exception pour « intelligence avec l’ennemi ».
Ils ne furent jamais inquiétés.

« Félicitations au succès du Vietminh.
Nous sommes de coeur avec lui.
Nous envoyons aux troupes du Vietminh notre fraternel salut et notre témoignage de solidarité agissante » – (Journal communiste « L’Humanité » du 6 mars 1952).

Le chef de camp parut déçu de notre comportement.
Il ne pouvait pas comprendre puisque lui n'avait pas faim.
Je craignais qu'il s'en aille et avec lui ce repas tant souhaité.
Je consultais rapidement mes voisins les plus proches, incitant ceux qui étaient rasés (nous avions tous la barbe) à se décider.
Je ne voulais pas voir le chef de camp rompre sa promesse de nous offrir un bon repas pour le proposer à une autre équipe.
Je voyais déjà les ké bat pleines de riz, alors, avec ma manie de faire ce dont les autres rechignent, je levais la main ne voyant que le côté "sauver sa peau".
Comme j'étais chef d'équipe, je préférais l'amélioration d'un bon repas aux regrets de voir une autre équipe manger à sa faim.
Pendant que je cherchais de quoi me raser, des camarades allaient voir le chef de camp pour écrire ce que je devais dire.
Nous étions tous heureux à la pensée de ce bon repas qui nous attendait et tout était prétexte à plaisanterie, c'était un peu fou, fou !
Lorsque les camarades sont revenus avec le papier, j'ai eu un mouvement de recul à la lecture de cette déclaration je devais demander la mort de Georges Bidol (Bidault) et de quelques autres dont je ne me souviens plus.
Les camarades qui m'entouraient attendaient ma décision, voyant que je n'étais pas d'accord.
J'ai posé le papier par terre et annoncé :
- « Je ne dirai jamais ça ! »
Je leur déconseillais également de le lire, mais je les laissais libres.
Après discussion, le repas amélioré étant quand même en jeu, ils sont retournés voir le chef de camp et ramené une seconde mouture.
Après encore quelques modifications, j'ai accepté.
Le moment venu, nous avons été réunis en cercle avec les équipes de plusieurs camps qui avaient fait également le déplacement.
Il y avait des Sénégalais, des nord-africains et, surprise, un cameraman.
Il s'agissait de Karmen, un cinéaste russe.
Je croyais parler seulement devant des camarades et que ce discours n'avait aucune importance.
Avec une caméra, les choses prenaient une autre dimension.
Peu importe seul comptait le repas amélioré.
J'étais si peu convaincu qu'il a fallu refaire la prise plusieurs fois.
Je me souviens d'un noir qui est passé après moi lui, était très convaincant, puisque convaincu !
J'ai eu, plusieurs années plus tard, la surprise de me voir à la télévision au cours d'une émission que j'enregistrais sur l'Indochine.
J'aurais aimé qu'il y ait le son.
J'ai gardé ce discours, quatre ou cinq lignes écrites par le chef de camp.
L'important est que la promesse a été tenue par les Viets et au delà de mes espérances. Nous avons eu deux jours complets de repas améliorés.
Nous n'en croyions pas nos yeux mais nous étions vite rassasiés.
Nous étions heureux, la vie était belle, tout le monde souriait à tout le monde, l'avenir nous paraissait plein d'espoir.
Cette fois, c'était sûr on s'en sortirait.
Le retour vers le camp 42 s'est effectué dans de meilleures conditions aux environs du 17 juillet.
Quelques jours après notre retour, les gars revenant des corvées extérieures nous racontèrent avec beaucoup de fébrilité que des arcs de triomphe en bambou, décorés de fleurs, étaient construits sur les chemins qu'ils empruntaient et que les vietnamiens joyeux leur disaient que l'armistice était signé.
Un immense espoir nous envahissait, nous n'osions y croire.
C'est à cette période que j'ai ressenti les premiers signes de la dysenterie amibienne.
Je savais à travers l'observation de la mort des gars de mon équipe que le délai moyen de survie ne dépassait pas quinze à vingt jours après les premiers symptômes.
L'espoir faisait place à l'angoisse.
Si l'armistice était signé et que notre libération intervienne dans le mois suivant cela nous menait aux environs du 1er septembre.
Je ne tiendrai pas jusque là.